Непредсказуемый Яндекс и Гугл, или очередное обновление алгоритмов ранжирования ПОИСКОВОЙ ВЫДАЧИ?
Данный трактат является моим личным размышлением на тему различия продвижения под Гугл и Яндекс, на примере данного Блога.
Поисковик Гугл, гугл вебмастер, гугл page rank, ссылочное по гуглу.
- Google webmaster (ссылочное)
Идея этой статьи пришла совершенно случайно, после очередного выкрутаса, по поводу ссылочной массы в панели Гугл вебмастер. У меня пропала большая часть ссылочной массы, хотя может она никуда и не пропала, но теперь на мой сайт ссылается только 9 доменов, было 72. Иногда колебания происходят максимум в десять доменов, но к ним я привык а тут 90 процентов как с куста. Многие считают, что это алгоритм Гугл панда начинает свою работу в рунете. В англоязычном интернете, тамошние сеошники уже давно испытывают трудности попадания в топ Гугла. Уж больно он стал избирателен и срезает даже коренных жителей топ 3. У меня сайт очень молод, года нет и всего как три месяца я решил из него сделать блог, а месяцев пять назад сменил движок Джумла на Друпал. Все это время не смотря на кучи 404 ошибок, наказаний и санкций не было. Гугл стабильно находил новые ссылки на мой сайт, о чем мне и говорил, по средствам панель вебмастеров гугла.
Есть мнение, что гугл видит и отмечает (а значит учитывает при подсчете пейдж ранг и ранжировании в поиске) гораздо больше ссылок, нежели выдает для показа в панели Вебмастеров Гугла. Правда это или миф, я пойму при апдейте page rank. Мое субьективное мнение (личный опыт) — для выхода в топ в поиске гугла, сайт придется кормить ссылками интенсивнее и можно быть менее избирательным в выборе площадки для размещения ссылки на продвигаемый ресурс, чем в при продвижении под яндекс. Где значение качественного донора ценится больше. Иногда конечно бывает все наоборот . У гугла в топе в яндексе в жо…
Хотелось бы пару слов сказать о индексировании сайта гуглом. У меня лично новые страницы быстро попадают в серп, тому приятной виной конечно автоматически генерируемая карта сайта Sitemap.xml, указанная в вебмастере гугла
Вот неприятные данные в панели Гугл вебмастер, который насчитывает всего 59 ссылок на домен.
Из них всего 9 доменов
Да, не густо ссылками разжился. Ну лиха беда началу. Не видит кстати, не только покупные 11 ссылок в Гогетлинкс, но и совершенно легальные.
- Google page rank
По началу моему сайту гугл присвоил значение page rank 2. Доменов к тому времени ссылалось на него 10. И тут произошло следующее, на нулевой сайт Lameru.ru, где сначала и планировал сделать блог, с главной igorbadalov.ru, сделал анкор в «стронге», дабы устроить подпитку только-только родившемуся сайту. Позже апдейт и у lameru.ru стал пиар 3, плюс разнокалиберные ссылки, 13 доменов из них 40 ссылающихся страниц (наверняка большая часть — дубли). Неплохо, с нуля на тройку. А у igorbadalov.ru, PR стал 1.
Это кстати прямой эксперимент по поводу того, что ссылки без «nofollow», сливают вес вашего google PR. Но меня это не волновало, так как надежды были возложен на Lameru.ru. Которые в последствии не оправдались. Яндекс решил, что ему не место в его поисковой выдаче и не проиндексировал ни одной страницы. Зашел посмотрел, вышел забыл. Даже главную не включил в выдачу, ну разве что мобильную версию сайта включил в поиск (только главную страницу)
Перед тем как я переоборудовал сайт afirewall.ru в блог, я предлагал (и предлагаю по сей день) услуги по сео и создании сайтов по городу Сочи, впервые на данный сайт были куплены ссылки одиннадцать штук, (уже упоминал). Через месяц сайт вышел в топ пять, по позициям «создание сайтов», «продвижение сайтов», «разработка сайтов» , все по Сочи. Были еще конечно ссылки халявные, добытые народным способом с дофоллоу сайтов, профилей и т.д. Плюс пять сайтов со сквозняками в футере. Этого хватило для попадания в топ по городу. По яндексу я вышел, а вот Гугл хотел больше ссылок. И где тут борьба с покупными ссылками алгоритма «Гугл панда» ?
Недавно занимались одним интернет магазином, поправили все внутри, накормили ссылками и порядок, по нужным запросом в поиске гугла в топе. И не смотря на алгоритм панда, бог его знает как он там рассчитывается, сайты уверенно держат позиции, правда по краю. Как панда работает не пойму. Может вы знаете, тогда расскажите.
Поисковик Яндекс, Яндекс вебмастер, ссылочное по яндексу, немного о тИЦ
Итак как работает поисковик Яндекс. Следить за его работой мы можем в Яндекс вебмастере и его работа лично мне нравится. Пусть новые страницы появляются в выдаче в разы медленней чем у Гугла, но трафик более качественный. Сайты которыми занимался я лично, попадали в топ, не только за счет кормежки ссылками а было заметно, что Яндекс отдает предпочтение каччественному контенту и внутренней оптимизации.
Сразу приведу скриншот Яндекс вебмастера, дабы узреть различия в обработке ссылочной массы.
А теперь гугл:
Итак до сего момента Яндекс видел ссылок всегда в половину меньше, чем Гугл, но все меняется. На счет Яндекс тИЦ, так называемый тематический индекс цитирования. Пока у моего сайта он равен нулю, по мере роста сайта думаю что повысится. Но глобальной цели по увеличению тИЦа и Пейдж ранка я перед собой не ставил (пока), так как закупаться в таких системах как Гогетлинкс и Миралинкс ближайшие несколько месяцев не планирую. Усиленно нарабатывать PR и тИЦ удел в большей мере сайтов, которые планируют продавать ссылки со своего ресурса.
Пришла пора поговорить о трафике молодого ресурса, коим является мой блог, с Гугла и Яндекса по срезам яндекс метрики.
Начну с того, что сайту восемь месяцев. Блогу на сайте два или три месяца, точно не помню когда ко мне пришла страсть к бумаготворчеству. Посещаемость у сайта очень маленькая, но на срезе Яндекс метрики виден прогресс. Он будет идти и дальше если я буду регулярно писать статьи и вообще заниматься сайтом.
У меня основной трафик с Яндекса, а у вас?
А как вы думаете какие основные различия в продвижении под Яндекс и Гугл?
Буду признателен за комментарии. Спасибо.
Свежие комментарии